建兴十二年，五丈原，秋风萧瑟。蜀汉军帐之中，微灯摇曳。孔明此时已卧床多日，自感时日无多。从春天起兵至今，此次出征已逾半年。然而兴师动众之下，六年间五次北伐，却寸功未建、寸土未得。回想起建兴六年，孔明第一次帅军出征，《出师表》所言“奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”的豪情壮志，亮，怆然涕下。

其实，虽然孔明自己在《出师表》里告诫刘禅要“恢弘志士之气，不宜妄自菲薄”，然而孔明自己心里多少也清楚，所谓的北伐，其最重要的意义本就是一次几无胜算的军事“表演”罢了……

当时的蜀汉，早在刘备托孤之时，已经摇摇欲坠。《出师表》里所呈“此诚危急存亡之秋也”，并非孔明谦辞，确乃实情。在刘备东征之前，五虎上将：关羽败走麦城，身首异处；张飞醉酒，为下属弑杀；黄忠、马超先后病逝；五人之中只剩下赵云独木难支。大将魏延虽具才干，却性格出挑，常常因为不循规蹈矩，一直很难得到风格严谨的诸葛丞相赏识。而刘备东征带去的6万大军也全军覆没，蜀汉精锐尽失。

同时，在蜀汉朝野的内部也是暗流涌动。当年刘备、法正里应外合赶走刘璋，蜀地官员百姓就多有不服，刘备及其荆襄旧部一直都被视为“外来人”。所以在蜀汉朝堂之上，就一直分为荆襄、益州两派，双方冲突不断。此番东征大败，各种反对势力又开始蠢蠢欲动。

在此内忧外患之下，诸葛亮只能在蜀汉内部实行更为严苛的管控、重整旗鼓，而作为一名老谋深算的政治家，此时他更需要一个能够交待军民、团结朝野的理由。

就诸葛亮本人而言，自刘备去世之后，除了之前提到的第二个托孤重臣“李严”（后来在第二次北伐时，诸葛亮以李严延误军需为由，把他贬为庶民），蜀汉的军、政大权几乎都由诸葛亮一人独揽。倘若此时天下无贼、岁月静好，蜀汉人民至此关门过小日子（依据蜀汉的地理位置，也不是不可以的），孔明岂不是应该还政刘禅，鸟尽弓藏？

所以于公于私，此时继承先帝遗志、保家卫蜀、克定中原，无疑都是最好的口号与选择。

然而，“克定中原”，这四个字的可能性到底有多大？

蜀汉最终投降曹魏时，曾经留下过一组人口普查的数据对比。当时曹魏的总人口有443万；而蜀汉的人口仅为94万。单从人口数量上我们就能知道，曹魏能够调动的兵源以及征缴的军粮，实力就是蜀汉的4.5倍之多。更不用说在曹魏的军队配置里，骑兵的占比要大大高于蜀军，并且帐下人才济济。而《三国演义》里所描述的诸葛亮动不动就兴师30万北上，那根本就是骗人的。

所以，虽然诸葛亮经常自比乐毅（战国时期帮助燕国以弱胜强的军事奇才），即便他内心也一直怀揣着“克定中原”的远大理想，我想孔明的心中也一定清楚，所谓的“北伐”，更大的可能只是一个“对内”的政治口号罢了……

建兴十二年八月，诸葛孔明，卒。谈不上五丈遗恨，更没有七星灯续命。那一年，孔明54岁。

千秋功过，谁人评说

走下神坛的诸葛孔明，没有那么多耀眼的主角光环，更没有小说中呼风唤雨的传奇本领，他就是一个真实的历史过客。他有他的政治才干、杰出的战略思想、舌战群儒的外交天赋；他也有他的明显不足：军事才干的平庸、领导力的错位；他有他的家国情怀与人生抱负，他也有他的个人盘算与“小九九”。就像我们所有人一样，诸葛孔明也不完美。

然而，作为一名当之无愧的政治领袖与历史人物，他的一生又是注定不能平凡的。他的优点与缺点，他的一言与一行都会深刻影响着当时乃至后来的人们，千秋功过都会被载入史册，提醒后人。

事实上，在现代很多的商学院MBA、EMBA课堂上，诸葛孔明都会常常出现，被拿来作为“职场规划”与“领导力模型”的案例来分析。